Am o întrebare pentru colecţionari...

Cred că aţi observat că începând de ceva vreme, articolele pe care le public au început să fie puţin mai diversificate şi nu se mai referă strict la studiul tradiţional şi istoria poştală.

Am crezul de cuviinţă că este bine să fac acest lucru, împărţind articolele în două categorii principale:
• pe de o parte articolele tradiţionale, cu care am şi început blogul;
• pe de altă parte, o serie de articole care nu se referă strict la aceste subiecte, dar pe care le-am făcut cu scopul de a face puţină propagandă în beneficiul filateliei şi al cartofiliei, în general.

Mai sunt unele articole, grupate în principal sub eticheta "Magazin", dar pe care eu le consider complementare şi necesare pentru orice blog (vă rog să realizaţi că vizitatorii interesaţi de astfel de subiecte sunt mult mai numeroşi decât cei interesaţi de filatelia tradiţională şi istoria poştală - aceasta este realitatea, suntem destul de puţini). Ori, un număr mai mare de vizitatori poate să însemne, foarte bine, şi un număr mai mare de potenţiali colecţionari, cărora astfel de subiecte le pot deschide apetitul pentru această pasiune frumoasă.

Care este de fapt întrebarea mea: aş dori să ştiu în ce măsură v-ar interesa o serie de articole pe care eu le-aş încadra într-un capitol distinct, şi acela pe care l-aş denumi "cercetare fundamentală". Să nu vă gândiţi la cine ştie ce erori şi varietăţi, pentru că nu despre asta este vorba.
Când spun "cercetare fundamentală" mă refer la altceva. Iată câteva idei generale:

- tehnica imprimării mărcilor poştale (din această temă am publicat deja un articol mai demult, dar reacţiile foarte slabe m-au făcut să-l "ţin în rezervă", deocamdată;
- probleme privind piaţa şi modul de formare a preţurilor în filatelie;
- factori de care depinde valoarea unei piese filatelice;
- definirea unor termeni şi concepte privind catalogarea - este vorba de aspecte metodologice folosite în clasificarea şi modul de acordare a cotelor de către diversele cataloage publicate prin lumea largă.

Aştept opinii! După cum aştept în egală măsură şi orice... "minge ridicată la fileu", adică propuneri de teme pe care le-aţi vrea abordate. Cu o precizare: nu voi face semnalări de emisiuni noi sau articole despre filatelie tematică şi maximafilie. Pentru aşa ceva, există destule site-uri, bloguri şi publicaţii.

Vă aştept comentariile!


UPDATE - O explicaţie pentru Robert

Pentru verificarea punctelor de rastru, eu folosesc un scanner (scanez la rezoluţie mai mare - în acest caz am scanat la 2.400 dpi, fără a avea niciun filtru activat. Am utilizat setări manuale (din experienţă, pot spune că pentru scopul nostru, setările implicite ale scannerului, respectiv utilizarea unui scanner mai vechi de 2 ani nu prea ajută).

Eu folosesc un scanner CanoScan LIDE 700F de la Cannon, care îmi acoperă necesităţile. După cum se vede în captură, nu sunt pe "Auto Scan Mode", iar la "Image Settings" totul este OFF sau NONE (cu excepţia Auto Tone, care nu contează în acest caz). Interfaţa driverului scannerului poate varia, în funcţie de producător şi model, dar ideea este cam aceasta.

Este bine ca eventuala focalizare a imaginii, după scanare, să se facă într-un soft performant. Eu folosesc Adobe Photoshop, iar pentru focalizare (de fapt "Sharpening") apelez la comanda Filter > Sharpen > Unsharp Mask. În caseta de dialog a filtrului, folosesc următoarele setări:

- Amount: 100%;
- Radius: 1 la 2 pixeli (caseta Preview fiind bifată, se vede în fereastra casetei de dialog efectul);
- Threshold: 0 levels.

Pentru experiment, nu am avut la îndemână o marcă rusească imprimată în heşiogravură, dar am folosit mărci româneşti actuale (sunt ele imprimate în offset, dar ideea este aceeaşi). Mărcile scanate arată cam aşa:

Iar detaliul, după prelucrare cu Unsharp Mask, arată cam aşa (click pe imagine pentru mărire):

Şi la offset, şi la heliogravură (numai dacă este aşa-numita "Rastertiefdruck") desenul este alcătuit din puncte. Forma punctului dă denumirea varietăţii.
Cam asta este. Dacă nu este satisfăcător răspunsul, rog observaţiile necesare.