Mi-am îndemnat întotdeauna prietenii ca atunci când răsfoiesc licitaţiile online să deschidă bine ochii, pe de o parte pentru a se feri de potenţialele oferte dubioase, iar pe de altă parte pentru a identifica mărci sau piese care prezintă caracteristici interesante. Vă prezint mai jos două cazuri.
Un prim caz îl constituie un unicat neştampilat al mărcii de 5 parale Cuza, 1865, care prezintă o varietate de imprimare semnalată deja: o frumoasă impresiune dublă (parţială din păcate).
Dublarea desenului este vizibilă de-a lungul cadrului vertical drept, precum şi în cartuşul drept inferior al valorii nominale. Din păcate marca a avut şi un defect (un pliu în coţul drept superior, vizibil). Marca a fost vândută anul trecut, în vară, pe eBay:
Tot anul trecut şi tot pe eBay s-a vândut o altă marcă românească veche prezentând o impresiune dublă. Din păcate, imaginea postată de negustorul britanic a fost de o calitate execrabilă (este caracteristica acestui vânzător).
Aşa, din avion, a fost dificil de apreciat dacă piesa era sau nu originală (mă abţin). Dar din câte ştiu dubla impresiune la mărcile de 5 parale 1866-67 nu a fost catalogată. Piesa a fost vândută contra unei sume de nivel mediu.
Dacă vă întrebaţi cumva de ce fac semnalarea abia acum, anul trecut nu am fost în cea mai fastă perioadă a mea.
Îi atenţionez pe cititorii permanenţi sau ocazionali că nu sunt interesat de achiziţii (nici măcar de chilipiruri), nu fac comerţ, nu fac evaluări şi expertize, nu fac niciun fel de intermedieri şi nu asigur servicii de ştiri sau consultanţă.
sâmbătă, 31 martie 2018
Duble impresiuni
marți, 27 martie 2018
Hai să facem, ca să ne aflăm şi noi în treabă
Astăzi am dat peste un articol publicat pe pagina agenţiei Agerpres. Se anunţă că Poşta Română lansează un nou serviciu de imprimare personalizată a unor... etichete tip timbru. Adică nu timbre, ci numai etichete. Noul serviciu apare deja pe pagina de internet a Poştei, aici.
Ca să nu vă faceţi iluzii de pomană, etichetele nu au valoare poştală şi nu pot fi utilizate pentru plata serviciilor poştale. Păi care-i fumuseţea serviciului atunci? Că etichete poate să-şi scoată oricine la propria imprimantă, iar povestea cu dantelura nu mai este demult ceva specific în exclusivitate Poştei ori Fabricii de Timbre.
Aşa se întâmplă când cei care se ocupă de o treabă habar n-au ce se întâmplă la alte administraţii poştale. Serviciul cu imaginile personalizate este legat nu de etichete fără valoare, ci de timbre cu valoare nominală şi putere de circulaţie poştală. Exemple? Franţa, ori Austria. Sau mai aproape, în Moldova!
Povestea lucrului făcut numai pe jumătate este legată de impotenţa şefilor Poştei în administrarea reală a SA-ului Romfilatelia, în refuzul de a înţelege care e treaba cu monopolul punerii în circulaţie a timbrelor şi efectelor poştale, dar şi în neîndeplinirea atribuţiilor privind reglementarea acestei activităţi de către ANCOM.
Poate că are cine trebuie urechi de auzit.
Ca să nu vă faceţi iluzii de pomană, etichetele nu au valoare poştală şi nu pot fi utilizate pentru plata serviciilor poştale. Păi care-i fumuseţea serviciului atunci? Că etichete poate să-şi scoată oricine la propria imprimantă, iar povestea cu dantelura nu mai este demult ceva specific în exclusivitate Poştei ori Fabricii de Timbre.
Aşa se întâmplă când cei care se ocupă de o treabă habar n-au ce se întâmplă la alte administraţii poştale. Serviciul cu imaginile personalizate este legat nu de etichete fără valoare, ci de timbre cu valoare nominală şi putere de circulaţie poştală. Exemple? Franţa, ori Austria. Sau mai aproape, în Moldova!
Povestea lucrului făcut numai pe jumătate este legată de impotenţa şefilor Poştei în administrarea reală a SA-ului Romfilatelia, în refuzul de a înţelege care e treaba cu monopolul punerii în circulaţie a timbrelor şi efectelor poştale, dar şi în neîndeplinirea atribuţiilor privind reglementarea acestei activităţi de către ANCOM.
Poate că are cine trebuie urechi de auzit.
Etichete:
Actualitate,
ANCOM,
News,
Poşta Română,
Romfilatelia
marți, 13 martie 2018
Despre reimpresiunile erorilor de culoare de la emisiunile Bucureşti
Pentru că am "prostul" obicei să caut în lung şi în lat internetul pentru diverse informaţii, se întâmplă să găsesc altceva decât ce caut. De exemplu, dorind să aflu mai multe despre Royal Philatelic Society am găsit informaţii referitoare la un fost preşedinte al societăţii care a îndeplinit şi funcţia de curator al colecţiei regale filatelice, Sir Edward Denny Bacon. Acesta a fost unul dintre filateliştii de înaltă clasă al epocii sale, cu o formaţie cu adevărat enciclopedică. Bacon a semnat lucrarea extrem de minuţios realizată referitoare la emisiunile clasice britanice gravate (The Line Engraved Postage Stamps of Great Britain).
Mai multe despre această adevărată personalitate a filateliei puteţi afla din pagina dedicată a Wikipedia.
Sir E. D. Bacon a publicat în 1899 şi lucrarea Reprints of postal adhesive stamps and their characteristics. Ea a fost digitizată de Google după originalul păstrt în biblioteca Universităţii Wisconsin. Enumerarea reimpresiunilor a fost făcută pe baza studiului nemijlocit efectuat de autor (pentru că în tinereţe am avut ca preocupare şi alte mărci clasice europene în afara celor româneşti am putut aprecia munca autorului pe baza propriilor cunoştinţe despre reimpresiunile din Heligoland, Suedia şi Ungaria). De aceea îi acord creditul meritat considerând informaţiile publicate ca fiind cele mai apropiate de realitate din întreaga literatură filatelică contemporană lui.
Referitor la reimpresiunile româneşti, Bacon face o scurtă referire la erorile de culoare menţionate în titlu:
Pentru cititorii care nu sunt prea apropiaţi de limba engleză, ţin să subliniez ceea ce în cataloagele româneşti este menţionat eronat (inclusiv în CMPR 1974 realizat de Kiriac Dragomir): dantelura reimpresiunilor nu este 11½, ci 11.
De altfel, pentru colecţionarii mai aplecaţi spre studiu această observaţie nici nu ar constitui o noutate. În sprijinul afirmaţiei de mai sus stă de exemplu inexistenţa dantelurii 11½ la mărcile Taxa de plată brune din prima emisiune, din 1881 (contrar celor înscrise în acelaşi CMPR 1974), ceea ce indică introducerea în serviciu a matriţei dantelurii 11½ puţin mai târziu.
Mai multe despre această adevărată personalitate a filateliei puteţi afla din pagina dedicată a Wikipedia.
Sir E. D. Bacon a publicat în 1899 şi lucrarea Reprints of postal adhesive stamps and their characteristics. Ea a fost digitizată de Google după originalul păstrt în biblioteca Universităţii Wisconsin. Enumerarea reimpresiunilor a fost făcută pe baza studiului nemijlocit efectuat de autor (pentru că în tinereţe am avut ca preocupare şi alte mărci clasice europene în afara celor româneşti am putut aprecia munca autorului pe baza propriilor cunoştinţe despre reimpresiunile din Heligoland, Suedia şi Ungaria). De aceea îi acord creditul meritat considerând informaţiile publicate ca fiind cele mai apropiate de realitate din întreaga literatură filatelică contemporană lui.
Referitor la reimpresiunile româneşti, Bacon face o scurtă referire la erorile de culoare menţionate în titlu:
Pentru cititorii care nu sunt prea apropiaţi de limba engleză, ţin să subliniez ceea ce în cataloagele româneşti este menţionat eronat (inclusiv în CMPR 1974 realizat de Kiriac Dragomir): dantelura reimpresiunilor nu este 11½, ci 11.
De altfel, pentru colecţionarii mai aplecaţi spre studiu această observaţie nici nu ar constitui o noutate. În sprijinul afirmaţiei de mai sus stă de exemplu inexistenţa dantelurii 11½ la mărcile Taxa de plată brune din prima emisiune, din 1881 (contrar celor înscrise în acelaşi CMPR 1974), ceea ce indică introducerea în serviciu a matriţei dantelurii 11½ puţin mai târziu.
Etichete:
Contribuţii,
Literatură,
Opinii,
Semnalări,
Studii
joi, 1 martie 2018
S-a stabilit data de lansare a QuarkXPress 2018
În ultimii ani, datorită unei echipe de ingineri şi programatori de excepţie programul QuarkXPress a evoluat într-un mod senzaţional (fără modestie gratuită) ajungând să ofere utilizatorilor facilităţi şi o experienţă neatinsă în istoria sa de peste 30 de ani.
Potrivit anunţului făcut astăzi, versiunea 2018 a QuarkXPress va fi lansată pe 16 mai a.c.
Într-un foarte scurt clip video de prezentare sunt anunţate capabilităţi unice în domeniul publishingului, fie el pentru print sau digital.
Vă invit să vizionaţi acest clip (şi vă asigur că cele câteva minute nu sunt pierdute).
Dacă sunteţi dornici de a afla mi multe, puteţi viziona şi prezentarea de mai jos.
Potrivit anunţului făcut astăzi, versiunea 2018 a QuarkXPress va fi lansată pe 16 mai a.c.
Într-un foarte scurt clip video de prezentare sunt anunţate capabilităţi unice în domeniul publishingului, fie el pentru print sau digital.
Vă invit să vizionaţi acest clip (şi vă asigur că cele câteva minute nu sunt pierdute).
Dacă sunteţi dornici de a afla mi multe, puteţi viziona şi prezentarea de mai jos.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)