luni, 31 octombrie 2011
Şi ce dacă a căzut bruma?!
S-a făcut frig, dar ele n-au nicio treabă! Îşi văd liniştite de-ale lor...
Ardeiaşii cred că sunt la a patra sau a cincea producţie...,
Iar pe domnul l-a apucat din nou înfloritul!
Pe dumnealui, l-a băgat doamna mea în casă şi, drept răsplată că s-a văzut la căldură, ne-a şi făcut un cadou!
Minunea s-a produs!
Urmăresc de ceva timp cum o plăntuţă face bobocel, care îi creşte..., şi tot îi creşte... şi nu se mai desfăcea. Dar acum, gata! Admiraţi-o, că eu mă topesc când o văd!
duminică, 30 octombrie 2011
Care este preţul mărcilor poştale? (4)
Episoadele anterioare le puteţi găsi aici: (1), (2), (3).
Una dintre cele mai delicate probleme în stabilirea valorii potenţiale, peste o anumită perioadă de timp, a unei emisiuni se întâlneşte la "noutăţi", aşa cum sunt ele cunoscute în mod uzual de către filatelişti şi comercianţi.
În episoadele anterioare am făcut unele referiri la acest subiect şi, dacă îmi aduc aminte, unul dintre cititori remarca în cadrul unui comentariu că situaţia nu este tocmai "roză" pentru această categorie de mărci poştale. Am scris şi care sunt principalele cauze care duc la această situaţie. Dar sunt şi excepţii, şi tocmai pe acestea colecţionarii care nu doresc să-şi piardă din valoarea sumelor cheltuite ar trebui să le urmărească.
Concluziile la care am ajuns personal (şi pe care le voi nominaliza mai jos) nu sunt rodul unor simple impresii. Mult timp am analizat, an de an, evoluţia cotelor pentru astfel de emisiuni. Nu numai la emisiunile româneşti, ci şi la emisiunile provenite din mai multe ţări.
Astfel de evoluţii au un anumit specific, determinat de ţara emitentă, fiind bazate pe relaţia existentă între politica de emisiune a administraţiei poştale respective în raport de politica de utilizare a mărcilor în circuitul poştal, dar şi pe obişnuinţele colecţionarilor şi comercianţilor care achiziţionează emisiunile nou apărute.
În acest articol nu mă voi referi decât la mărcile româneşti. Colecţionarii mărcilor din alte ţări pot urma modelul prezentat mai jos pentru a realiza propriile proiecţii şi previziuni.
La punerea în circulaţie, o emisiune nouă primeşte automat o cotă în cataloagele internaţionale. Aproape întotdeauna, prima cotă atribuită unei emisiuni noi va fi mai mare decât echivalentul în valuta ţării editoare a catalogului. De regulă, aceste prime cote nu vor scădea în anii următori (în ediţiile ulterioare ale aceluiaşi catalog). Numai că de crescut, cotele vor creşte numai la o parte a lor, de regulă această parte fiind destul de mică.
Evoluţia ulterioară a cotelor va reflecta (într-o măsură mai mică sau mai mare, depinzând de editura care publică catalogul) nivelul cererii şi al ofertei de pe piaţă. În afara nominalului emisiunii (de care depinde cota în urma conversiei monetare), cererea şi oferta sunt influenţate de câţiva factori:
1. Tirajul emisiunii. În mod normal, cu cât tirajul va fi mai mic, gradul de acoperire al cererii poate fi mai mic, deci va exista un număr de doritori care nu vor putea intra în posesia mărcilor. Dar acest lucru nu este obligatoriu, vom vedea de ce mai departe.
2. Nivelul de consum al mărcilor. La ce se referă acest lucru? La partea din tiraj care este preluată de reţeaua poştală pentu francare. Cum vine asta? Păi dacă, să spunem, circa 90% din tiraj se consumă la francare, în circuitul poştal, cei 10% (cât rămân) s-ar putea dovedi insuficienţi pentru acoperirea cererii "filatelice". Dar, din păcate, la noi în ultimii ani acest lucru nu prea se mai întâmplă. De ce? Din cauza unei politici păguboase a Poştei în primul rând, prin al ei reprezentant Romfilatelia. Dacă urmăriţi deciziile de punere în circulaţie publicate de această unitate a Poştei, veţi vedea că destinaţia tirajului este făcută publică. Numai că atunci când Romfilatelia îşi opreşte "rezerve" (pe care eu, personal, nu le văd deloc necesare), iar Poşta utilizează la francare sub 70-75% din tirajul total, potenţiala cerere filatelică ar putea fi acoperită aproape la orice oră, "produsul" existând în stoc. În acest caz, preţul nu va creşte, iar cererea va fi din ce în ce mai mică, până la a tinde către un nivel nesemnificativ.
3. Nivelul preţului administrat. Mai nou, Poşta - prin reprezentantul său de seamă - procedează la desfacerea "mărfurilor" în conformitate cu normele pe care le-am publicat mai prin primăvara acestui an. Pentru o perioadă, emisiunile noi se vând la valoarea nominală, iar după un an calendaristic de la data punerii în circulaţie, Poşta poate modifica preţul unei emisiuni, atribuindu-i un preţ filatelic, zice ea. Cât de corelat este acest preţ cu piaţa, nimeni n-ar putea spune, atât timp cât stocurile de mărci din emisiunile noi nu sunt publice, iar acestea se pot achiziţiona (chiar şi la preţ filatelic) la orice oră de la Poştă (când spun "Poştă", reţineţi că mă refer la Romfilatelia, sau la ce mai este ea acum). Care este deci concluzia? Aşa-numitul "preţ filatelic" este unul artificial, administrat. Influenţa modificării lui asupra majorării cotelor din cataloagele internaţionale este posibil să fie neglijabilă.
Ce se întâmplă în alte ţări? Păi, în alte ţări, ce nu se consumă la filatelie, se trimite în circuitul poştal, la francare. Poşta nu face stocuri de mărci din emisiunile noi (stocuri fac numai comercianţii, pe banii lor, nu pe banii Poştei). Sau (aşa cum se întâmplă în Elveţia, Liechtenstein şi în încă câteva ţări), după o perioadă determinată de la punerea în circulaţie, stocurile nevândute se distrug, pur şi simplu (chiar mă întreba cineva, într-un mail, de ce tirajele unor emisiuni din câteva ţări nu sunt divizibile cu multiplul colilor de tipar, adică de ce "dau cu virgulă": tocmai din acest motiv).
4. Tematica emisiunii. Cine a avut tangenţă cu comercializarea "noutăţilor", a observat că există emisiuni mai solicitate, precum şi emisiuni mai puţin solicitate. În situaţia în care tema unei emisiuni se înscrie printre cele mai căutate, dar se întrunesc şi mai mulţi din ceilalţi factori descrişi în acest articol, şansele de creştere a cotelor după o perioadă mai scurtă de la punerea în circulaţie sunt mai mari. Un exemplu este tematica "Europa", care este încă destul de căutată de colecţionari.
5. Natura "filatelică" a emisiunii sau produsului. Aici intervine probabil cea mai importantă cauză care duce la blocarea preţurilor pe piaţă, şi anume natura filatelică a produsului, atunci când el nu este un rezultat al necesităţii de consum al reţelei poştale. Aici intră mai multe categorii de "produse", pe lângă emisiunea de mărci în sine. Care sunt ele? Păi, trăim în Românica şi ne "mândrim" cu producţia de produse locale, care de care mai fanteziste: coli mici şi coli mari, viniete cu sau fără tête-bêche-uri, tabs-uri, înserieri şi supratipare de diverse culori, mape de prezentare etc. Sunt frumoase? Sunt. Intră ele în circuitul poştal? Nu intră! Atunci pa, la revedere! Nu le recomand spre achiziţionare. Ele nu vor depăşi niciodată nivelul unei note de subsol în cataloagele generale internaţionale, iar dacă judecăm cu Codul Etic al FIP în mână, s-ar putea chiar să fie produse speculative, deoarece nu se găsesc de vânzare la oficiile poştale şi nu pot fi comandate de oricine în lume la preţul corespunzător valorii nominale (aşa cum se întâmplă în ţările cu care dorim să ne comparăm dar nu reuşim să o facem), ci la preţuri multiplicate, care depăşesc nominalul.
Aici pot da un exemplu de piese generate de consumul poştal. Este vorba de tirajele pe hârtii diferite ale unor emisiuni uzuale din perioada 1991-1995, care sunt rezultatul pur al consumului de mărci al reţelei poştale. Anumite mărci au fost imprimate în tranşe succesive, pentru a se onora comenzile succesive ale reţelei poştale, pe hârtiile aflate la data comenzii în depozitele Fabricii de Timbre. De exemplu, o parte a valorilor uzualelor "Hoteluri şi cabane" au fost imprimate iniţial pe hârtie simplă, poroasă, alb-gălbuie, fără filigran. Ulterior, ele au fost imprimate pe hârtie velină cu filigran "FT" monogram, pentru ca apoi imprimarea să fie executată pe hârtie albă, cretată, fără filigran.Bineînţeles că noile tranşe au fost imprimate şi puse în circulaţie de către Poştă fără a exista o decizie făcută publică, iar filateliştii au descoperit existenţa tirajelor pe hârtii diferite după ce cantităţile respective fuseseră consumate în circuitul poştal şi neuzate nu se mai găseau. Cel puţin două astfel de mărci cu o anumită hârtie sunt foarte rare astăzi, deşi ele nu sunt cotate în mod corespunăztor de Michel (singurul catalog care le-a luat în seamă). Romfilatelia se fereşte să le înscrie în propria listă de preţuri, deoarece nu le-au avut niciodată în stoc (dar mergând pe acelaşi principiu, de ce ar acorda preţuri în aceeaşi listă pentru alte mii de mărci, pe care la fel, nici nu le are şi nici nu le-a avut vreodată în stoc?) În momentul în care aceste varietăţi vor apărea cu cotele corespunzătoare într-un catalog serios autohton, atunci va fi mare tragedie...
Vă aştept opiniile şi eventualele întrebări. O seară plăcută vă doresc!
Ce se întâmplă cu "noutăţile"?
Una dintre cele mai delicate probleme în stabilirea valorii potenţiale, peste o anumită perioadă de timp, a unei emisiuni se întâlneşte la "noutăţi", aşa cum sunt ele cunoscute în mod uzual de către filatelişti şi comercianţi.
În episoadele anterioare am făcut unele referiri la acest subiect şi, dacă îmi aduc aminte, unul dintre cititori remarca în cadrul unui comentariu că situaţia nu este tocmai "roză" pentru această categorie de mărci poştale. Am scris şi care sunt principalele cauze care duc la această situaţie. Dar sunt şi excepţii, şi tocmai pe acestea colecţionarii care nu doresc să-şi piardă din valoarea sumelor cheltuite ar trebui să le urmărească.
Concluziile la care am ajuns personal (şi pe care le voi nominaliza mai jos) nu sunt rodul unor simple impresii. Mult timp am analizat, an de an, evoluţia cotelor pentru astfel de emisiuni. Nu numai la emisiunile româneşti, ci şi la emisiunile provenite din mai multe ţări.
Astfel de evoluţii au un anumit specific, determinat de ţara emitentă, fiind bazate pe relaţia existentă între politica de emisiune a administraţiei poştale respective în raport de politica de utilizare a mărcilor în circuitul poştal, dar şi pe obişnuinţele colecţionarilor şi comercianţilor care achiziţionează emisiunile nou apărute.
În acest articol nu mă voi referi decât la mărcile româneşti. Colecţionarii mărcilor din alte ţări pot urma modelul prezentat mai jos pentru a realiza propriile proiecţii şi previziuni.
La punerea în circulaţie, o emisiune nouă primeşte automat o cotă în cataloagele internaţionale. Aproape întotdeauna, prima cotă atribuită unei emisiuni noi va fi mai mare decât echivalentul în valuta ţării editoare a catalogului. De regulă, aceste prime cote nu vor scădea în anii următori (în ediţiile ulterioare ale aceluiaşi catalog). Numai că de crescut, cotele vor creşte numai la o parte a lor, de regulă această parte fiind destul de mică.
Evoluţia ulterioară a cotelor va reflecta (într-o măsură mai mică sau mai mare, depinzând de editura care publică catalogul) nivelul cererii şi al ofertei de pe piaţă. În afara nominalului emisiunii (de care depinde cota în urma conversiei monetare), cererea şi oferta sunt influenţate de câţiva factori:
1. Tirajul emisiunii. În mod normal, cu cât tirajul va fi mai mic, gradul de acoperire al cererii poate fi mai mic, deci va exista un număr de doritori care nu vor putea intra în posesia mărcilor. Dar acest lucru nu este obligatoriu, vom vedea de ce mai departe.
2. Nivelul de consum al mărcilor. La ce se referă acest lucru? La partea din tiraj care este preluată de reţeaua poştală pentu francare. Cum vine asta? Păi dacă, să spunem, circa 90% din tiraj se consumă la francare, în circuitul poştal, cei 10% (cât rămân) s-ar putea dovedi insuficienţi pentru acoperirea cererii "filatelice". Dar, din păcate, la noi în ultimii ani acest lucru nu prea se mai întâmplă. De ce? Din cauza unei politici păguboase a Poştei în primul rând, prin al ei reprezentant Romfilatelia. Dacă urmăriţi deciziile de punere în circulaţie publicate de această unitate a Poştei, veţi vedea că destinaţia tirajului este făcută publică. Numai că atunci când Romfilatelia îşi opreşte "rezerve" (pe care eu, personal, nu le văd deloc necesare), iar Poşta utilizează la francare sub 70-75% din tirajul total, potenţiala cerere filatelică ar putea fi acoperită aproape la orice oră, "produsul" existând în stoc. În acest caz, preţul nu va creşte, iar cererea va fi din ce în ce mai mică, până la a tinde către un nivel nesemnificativ.
3. Nivelul preţului administrat. Mai nou, Poşta - prin reprezentantul său de seamă - procedează la desfacerea "mărfurilor" în conformitate cu normele pe care le-am publicat mai prin primăvara acestui an. Pentru o perioadă, emisiunile noi se vând la valoarea nominală, iar după un an calendaristic de la data punerii în circulaţie, Poşta poate modifica preţul unei emisiuni, atribuindu-i un preţ filatelic, zice ea. Cât de corelat este acest preţ cu piaţa, nimeni n-ar putea spune, atât timp cât stocurile de mărci din emisiunile noi nu sunt publice, iar acestea se pot achiziţiona (chiar şi la preţ filatelic) la orice oră de la Poştă (când spun "Poştă", reţineţi că mă refer la Romfilatelia, sau la ce mai este ea acum). Care este deci concluzia? Aşa-numitul "preţ filatelic" este unul artificial, administrat. Influenţa modificării lui asupra majorării cotelor din cataloagele internaţionale este posibil să fie neglijabilă.
Ce se întâmplă în alte ţări? Păi, în alte ţări, ce nu se consumă la filatelie, se trimite în circuitul poştal, la francare. Poşta nu face stocuri de mărci din emisiunile noi (stocuri fac numai comercianţii, pe banii lor, nu pe banii Poştei). Sau (aşa cum se întâmplă în Elveţia, Liechtenstein şi în încă câteva ţări), după o perioadă determinată de la punerea în circulaţie, stocurile nevândute se distrug, pur şi simplu (chiar mă întreba cineva, într-un mail, de ce tirajele unor emisiuni din câteva ţări nu sunt divizibile cu multiplul colilor de tipar, adică de ce "dau cu virgulă": tocmai din acest motiv).
Perechea de blocuri "Mărţişor" s-a vândut recent pe eBay cu 224 de euro, după 23 biduri. Această emisiune a avut un tiraj mic, din care cea mai mare parte a fost consumată pentru francarea corespondenţei.
4. Tematica emisiunii. Cine a avut tangenţă cu comercializarea "noutăţilor", a observat că există emisiuni mai solicitate, precum şi emisiuni mai puţin solicitate. În situaţia în care tema unei emisiuni se înscrie printre cele mai căutate, dar se întrunesc şi mai mulţi din ceilalţi factori descrişi în acest articol, şansele de creştere a cotelor după o perioadă mai scurtă de la punerea în circulaţie sunt mai mari. Un exemplu este tematica "Europa", care este încă destul de căutată de colecţionari.
5. Natura "filatelică" a emisiunii sau produsului. Aici intervine probabil cea mai importantă cauză care duce la blocarea preţurilor pe piaţă, şi anume natura filatelică a produsului, atunci când el nu este un rezultat al necesităţii de consum al reţelei poştale. Aici intră mai multe categorii de "produse", pe lângă emisiunea de mărci în sine. Care sunt ele? Păi, trăim în Românica şi ne "mândrim" cu producţia de produse locale, care de care mai fanteziste: coli mici şi coli mari, viniete cu sau fără tête-bêche-uri, tabs-uri, înserieri şi supratipare de diverse culori, mape de prezentare etc. Sunt frumoase? Sunt. Intră ele în circuitul poştal? Nu intră! Atunci pa, la revedere! Nu le recomand spre achiziţionare. Ele nu vor depăşi niciodată nivelul unei note de subsol în cataloagele generale internaţionale, iar dacă judecăm cu Codul Etic al FIP în mână, s-ar putea chiar să fie produse speculative, deoarece nu se găsesc de vânzare la oficiile poştale şi nu pot fi comandate de oricine în lume la preţul corespunzător valorii nominale (aşa cum se întâmplă în ţările cu care dorim să ne comparăm dar nu reuşim să o facem), ci la preţuri multiplicate, care depăşesc nominalul.
Aici pot da un exemplu de piese generate de consumul poştal. Este vorba de tirajele pe hârtii diferite ale unor emisiuni uzuale din perioada 1991-1995, care sunt rezultatul pur al consumului de mărci al reţelei poştale. Anumite mărci au fost imprimate în tranşe succesive, pentru a se onora comenzile succesive ale reţelei poştale, pe hârtiile aflate la data comenzii în depozitele Fabricii de Timbre. De exemplu, o parte a valorilor uzualelor "Hoteluri şi cabane" au fost imprimate iniţial pe hârtie simplă, poroasă, alb-gălbuie, fără filigran. Ulterior, ele au fost imprimate pe hârtie velină cu filigran "FT" monogram, pentru ca apoi imprimarea să fie executată pe hârtie albă, cretată, fără filigran.Bineînţeles că noile tranşe au fost imprimate şi puse în circulaţie de către Poştă fără a exista o decizie făcută publică, iar filateliştii au descoperit existenţa tirajelor pe hârtii diferite după ce cantităţile respective fuseseră consumate în circuitul poştal şi neuzate nu se mai găseau. Cel puţin două astfel de mărci cu o anumită hârtie sunt foarte rare astăzi, deşi ele nu sunt cotate în mod corespunăztor de Michel (singurul catalog care le-a luat în seamă). Romfilatelia se fereşte să le înscrie în propria listă de preţuri, deoarece nu le-au avut niciodată în stoc (dar mergând pe acelaşi principiu, de ce ar acorda preţuri în aceeaşi listă pentru alte mii de mărci, pe care la fel, nici nu le are şi nici nu le-a avut vreodată în stoc?) În momentul în care aceste varietăţi vor apărea cu cotele corespunzătoare într-un catalog serios autohton, atunci va fi mare tragedie...
Vă aştept opiniile şi eventualele întrebări. O seară plăcută vă doresc!
Muzeul Naţional Filatelic, pe Facebook
Unul dintre prietenii de pe Facebook mi-a recomandat pagina realizată de către Muzeul Naţional Filatelic.
Din lipsă de timp încă nu am parcurs-o în întregime, dar am văzut că se pot găsi ştiri interesante pentru colecţionari. Aşa că vă invit să o vizitaţi!
Din lipsă de timp încă nu am parcurs-o în întregime, dar am văzut că se pot găsi ştiri interesante pentru colecţionari. Aşa că vă invit să o vizitaţi!
Life in Pictures - Dii, murgule, dii!
Dacă la Costin au apărut nişte roţi, de ce să nu vin şi eu cu căruţa? Şi, în plus, şi cu câţiva bidivii năzdrăvani... (click pe imagini pentru mărire).
Colecţionarii cred că vor aprecia ultima piesă...
Vă doresc tuturor o seară de duminică cât mai plăcută!
altmarius, Filumenie, Anastasia, Andera, Androxa, Balantza, Blogatu, Ninu, by Cetăţeanu, Carmen, Alm, Cleo, Colţu' cu muzică, Cristi, Dana Diaconu, Dani, Diverse, Rappa_ru', Florina, aefcfoto, Gabriela Savitsky, Gânguritu, Geanina, secawildexplorer, George Secăreanu, Hapi, Iulia, Iulisa, Anca Miraut, Lebăda, Addicted, Alexandru, lunapatrata, Minoki, Mirela Pete, Napocel, Vera, Pandhora, Elena, Sophie, RobertN, Rokssana, Roxana Iordache, Se-cret, Solidaster, SoriN, A Different Blog, Tamy, Teo Negură, Tu1074, Ulise al II-lea, Doru, Zamfir de Turda, Zam Fir Pop, Lecturi recenzate, Zina, precum şi tuturor vizitatorilor!
Colecţionarii cred că vor aprecia ultima piesă...
Vă doresc tuturor o seară de duminică cât mai plăcută!
altmarius, Filumenie, Anastasia, Andera, Androxa, Balantza, Blogatu, Ninu, by Cetăţeanu, Carmen, Alm, Cleo, Colţu' cu muzică, Cristi, Dana Diaconu, Dani, Diverse, Rappa_ru', Florina, aefcfoto, Gabriela Savitsky, Gânguritu, Geanina, secawildexplorer, George Secăreanu, Hapi, Iulia, Iulisa, Anca Miraut, Lebăda, Addicted, Alexandru, lunapatrata, Minoki, Mirela Pete, Napocel, Vera, Pandhora, Elena, Sophie, RobertN, Rokssana, Roxana Iordache, Se-cret, Solidaster, SoriN, A Different Blog, Tamy, Teo Negură, Tu1074, Ulise al II-lea, Doru, Zamfir de Turda, Zam Fir Pop, Lecturi recenzate, Zina, precum şi tuturor vizitatorilor!
sâmbătă, 29 octombrie 2011
"Ţară dornică de mai bine, caut oameni cărora să le pese"
Pe Alin Popescu îl citesc de mai bine de doi ani. Iniţial, pentru că mă interesau opiniile lui în probleme legate de meseria mea. Apoi, a devenit o obişnuinţă pe care am avut grijă să mi-o menţin. Câteva vorbe frumoase m-au determinat să îl propun spre lecturare, pentru că merită.
"Întotdeauna m-am întrebat ce ar zice ţările despre cetăţenii lor, dacă ar avea gură să vorbească. Ce zic românii despre România ştim cu toţii. Aşa că subiectul de astăzi e o prelungire a modului în care românii şi România s-ar putea înţelege, să găsească soluţii de mai bine. Ce zici, discutăm?", spune Alin în articolul său.
"Întotdeauna m-am întrebat ce ar zice ţările despre cetăţenii lor, dacă ar avea gură să vorbească. Ce zic românii despre România ştim cu toţii. Aşa că subiectul de astăzi e o prelungire a modului în care românii şi România s-ar putea înţelege, să găsească soluţii de mai bine. Ce zici, discutăm?", spune Alin în articolul său.
Poveste parfumată. Parfumul sincerităţii
În fiecare săptămână, unul din prietenii noştri din blogosferă alege o temă în jurul căreia încercăm să "însăilăm" ceva frumos. În această săptămână, tema a fost aleasă de Lolita.
De când e poşta modernă, mesajele s-au dorit un mesager aşteptat cu nerăbdare de cei cărorla le sunt adresate. Parfumul vechilor cărţi poştale ilustrate nu putea ocoli tema sincerităţii. Nu mă credeţi? Convingeţi-vă...
Vă invit să trageţi cu ochiul şi la ceilalţi prieteni care, într-un moment de sinceritate, şi-au deschis sufletele către voi: Mirela, Lili, Rokssana, Carmen, dar cred că lista va fi mai mare...
O zi cât mai frumosă vă doresc tuturor!
De când e poşta modernă, mesajele s-au dorit un mesager aşteptat cu nerăbdare de cei cărorla le sunt adresate. Parfumul vechilor cărţi poştale ilustrate nu putea ocoli tema sincerităţii. Nu mă credeţi? Convingeţi-vă...
Vă invit să trageţi cu ochiul şi la ceilalţi prieteni care, într-un moment de sinceritate, şi-au deschis sufletele către voi: Mirela, Lili, Rokssana, Carmen, dar cred că lista va fi mai mare...
O zi cât mai frumosă vă doresc tuturor!
vineri, 28 octombrie 2011
Blogosferă, blog, bloggeri...
Noroc că lumea (citeşte blogosfera românească) nu-i prea mare! Ba chiar e mică uneori!...
Îmi fac tura de seară pe la blogurile prietenilor virtuali şi dau la Andera de o provocare, ceva mai veche la origine, dar uite-aşa am descoperit că prietenei noastre Zinaida nu-i urmăream şi al doilea blog (ştiu, sunt spăşit, îmi cer iertare..., promit că nu o să mai fac...). Aşa că am remediat urgent problema cu blogroll-ul şi RSS Reader-ul şi m-am întors să văd încă odată despre ce este vorba...
(sursa)
Provocarea îmi place! Hai să vedem cum găsim cele mai bune definiţii pentru chestiile acestea cu care ne omorâm noi...
(sursa)
Blog = locul unde se duce timpul liber. Nevasta îi spune "serviciul ăla din schimbul III"... Mai e şi locul unde se aşează idei, planuri, speranţe şi regrete. Iar pe cele mai multe începe să se pună praful... Dar mai presus de toate, este locul unde cuvântul îşi dovedeşte puterea.
(sursa)
Blogger = (nu platforma!) este un om curajos, care vrea să-şi spună părerea în domeniul de care este interesat. Cred că Andera are adreptate: marea majoritate a bloggerilor sunt şi inteligenţi (chiar bine peste medie), nu numai curajoşi!
(sursa)
Blogosferă = o comunitate, sunt din ce în ce mai sigur de asta. E cel mai bun teren de confruntare a opiniilor, e locul unde cel mai adesea întâlneşti Oameni frumoşi şi inteligenţi! Este locul unde se leagă prietenii, unde se creează colective sau chiar platforme de idei. Este locul unde fiecare este liber să-şi împărtăşească părerile, să spună ceea ce îl roade sau să-şi împărtăşească bucuria...
(sursa)
Articol/Postare = e tocmai chestia aia frumoasă care-l macină pe blogger; o are în minte, se întreabă dacă o "spune" sau nu şi celorlalţi şi... până la urmă se hotărăşte, îşi ia inima în dinţi şi... vede el după aceea...
(sursa)
Comentariu = o altă chestie, cel mai adesea frumoasă şi isteaţă; sau o altă părere; sau o contribuţie nesperat de bună pentru autorul postului, pentru că aşa trebuie să fie: mai multe minţi sunt întotdeauna mai luminate decât una singură...
(sursa)
Link/Ping = chestia aia care mănâncă timp, pe care o vrea toată lumea şi care e de bun simţ (zic io...).
(sursa)
Blogroll = e lista aia pe care o are lumea în dreapta (stânga, jos sau unde vrea... muşchii lui), care întotdeauna e prea scurtă pentru a-i "prinde" pe toţi cei mai viteji şi mai istetzi prieteni.
(sursa)
Google = este probabil cea mai isteaţă realizare a internetului din ultimii douăzeci de ani, o concentrare a celor mai luminate minţi din IT, dar şi "motoraşul" fără de care mulţi nu cred că ar putea trăi...
(sursa)
SEO = o chestie care te scoate la liman, dacă ştii cum să o îmblânzeşti.
(sursa)
Reţele de socializare = chestii care iar îţi mănâncă timp, dar care te ajută tare mult dacă eşti destul de isteţ să apelezi la ele. Aici ai toate şansele să îţi faci prieteni noi şi să te întâlneşti cu cine nici nu gândeşti!
Deşi e o leapşă, nu vreau să o dau mai departe pentru că habar n-am cum stă fiecare cu timpul şi cu dorinţa de a scrie. Aşa că luaţi-o de bună dacă doriţi...
PS: Articolul a fost început aseară, dar nu l-am putut termina, am fost (şi încă sunt) într-o fază proastă, trag de mine să stau în faţa monitorului şi, chiar dacă ştiu că am o grămadă de treabă de făcut, parcă m-am moleşit de tot...
Îmi fac tura de seară pe la blogurile prietenilor virtuali şi dau la Andera de o provocare, ceva mai veche la origine, dar uite-aşa am descoperit că prietenei noastre Zinaida nu-i urmăream şi al doilea blog (ştiu, sunt spăşit, îmi cer iertare..., promit că nu o să mai fac...). Aşa că am remediat urgent problema cu blogroll-ul şi RSS Reader-ul şi m-am întors să văd încă odată despre ce este vorba...
Provocarea îmi place! Hai să vedem cum găsim cele mai bune definiţii pentru chestiile acestea cu care ne omorâm noi...
Blog = locul unde se duce timpul liber. Nevasta îi spune "serviciul ăla din schimbul III"... Mai e şi locul unde se aşează idei, planuri, speranţe şi regrete. Iar pe cele mai multe începe să se pună praful... Dar mai presus de toate, este locul unde cuvântul îşi dovedeşte puterea.
Blogger = (nu platforma!) este un om curajos, care vrea să-şi spună părerea în domeniul de care este interesat. Cred că Andera are adreptate: marea majoritate a bloggerilor sunt şi inteligenţi (chiar bine peste medie), nu numai curajoşi!
Blogosferă = o comunitate, sunt din ce în ce mai sigur de asta. E cel mai bun teren de confruntare a opiniilor, e locul unde cel mai adesea întâlneşti Oameni frumoşi şi inteligenţi! Este locul unde se leagă prietenii, unde se creează colective sau chiar platforme de idei. Este locul unde fiecare este liber să-şi împărtăşească părerile, să spună ceea ce îl roade sau să-şi împărtăşească bucuria...
Articol/Postare = e tocmai chestia aia frumoasă care-l macină pe blogger; o are în minte, se întreabă dacă o "spune" sau nu şi celorlalţi şi... până la urmă se hotărăşte, îşi ia inima în dinţi şi... vede el după aceea...
Comentariu = o altă chestie, cel mai adesea frumoasă şi isteaţă; sau o altă părere; sau o contribuţie nesperat de bună pentru autorul postului, pentru că aşa trebuie să fie: mai multe minţi sunt întotdeauna mai luminate decât una singură...
Link/Ping = chestia aia care mănâncă timp, pe care o vrea toată lumea şi care e de bun simţ (zic io...).
Blogroll = e lista aia pe care o are lumea în dreapta (stânga, jos sau unde vrea... muşchii lui), care întotdeauna e prea scurtă pentru a-i "prinde" pe toţi cei mai viteji şi mai istetzi prieteni.
Google = este probabil cea mai isteaţă realizare a internetului din ultimii douăzeci de ani, o concentrare a celor mai luminate minţi din IT, dar şi "motoraşul" fără de care mulţi nu cred că ar putea trăi...
SEO = o chestie care te scoate la liman, dacă ştii cum să o îmblânzeşti.
Reţele de socializare = chestii care iar îţi mănâncă timp, dar care te ajută tare mult dacă eşti destul de isteţ să apelezi la ele. Aici ai toate şansele să îţi faci prieteni noi şi să te întâlneşti cu cine nici nu gândeşti!
Deşi e o leapşă, nu vreau să o dau mai departe pentru că habar n-am cum stă fiecare cu timpul şi cu dorinţa de a scrie. Aşa că luaţi-o de bună dacă doriţi...
PS: Articolul a fost început aseară, dar nu l-am putut termina, am fost (şi încă sunt) într-o fază proastă, trag de mine să stau în faţa monitorului şi, chiar dacă ştiu că am o grămadă de treabă de făcut, parcă m-am moleşit de tot...
joi, 27 octombrie 2011
"MoneyPost - transfer în valută", un nou serviciu asigurat de Poşta Română
Conform unui comunicat al companiei, datorită cererii clienţilor, începând cu data de 17 octombrie a.c., la
nivelul subunităţilor poştale integrate în reţeaua VPN (Virtual Private
Network), Compania Naţională Poşta Română SA a lansat serviciul „MoneyPost – transfer în valută”.
Serviciul permite transferul unor sume în EURO, numai în numerar, între persoane fizice, rezidente şi nerezidente, fapt ce presupune o înţelegere prealabilă între expeditor şi destinatar, prin care expeditorul anunţă destinatarul că „MoneyPost – transfer în valută” prezentat este disponibil la plată şi că, pentru încasarea acestuia, destinatarul trebuie să cunoască în mod obligatoriu, următoarele elemente de siguranţă:
a. numărul de prezentare al „MoneyPost – transfer în valută”, format din 13 caractere;
b. numele şi prenumele expeditorului;
c. suma expediată;
d. localitatea de expediţie.
Sumele expediate sunt limitate la maximum 5000 EURO şi se depun în valută (EURO), plata către destinatar efectuându-se în aceaşi monedă, în maxim 1 oră.
Acest serviciu este valabil numai pe teritoriul României. Pentru alte detalii şi informaţii se poate consulta adresa de pe site-ul Poştei Române, aici.
Serviciul permite transferul unor sume în EURO, numai în numerar, între persoane fizice, rezidente şi nerezidente, fapt ce presupune o înţelegere prealabilă între expeditor şi destinatar, prin care expeditorul anunţă destinatarul că „MoneyPost – transfer în valută” prezentat este disponibil la plată şi că, pentru încasarea acestuia, destinatarul trebuie să cunoască în mod obligatoriu, următoarele elemente de siguranţă:
a. numărul de prezentare al „MoneyPost – transfer în valută”, format din 13 caractere;
b. numele şi prenumele expeditorului;
c. suma expediată;
d. localitatea de expediţie.
Sumele expediate sunt limitate la maximum 5000 EURO şi se depun în valută (EURO), plata către destinatar efectuându-se în aceaşi monedă, în maxim 1 oră.
Acest serviciu este valabil numai pe teritoriul României. Pentru alte detalii şi informaţii se poate consulta adresa de pe site-ul Poştei Române, aici.
Tutorial Quark XPress 9: realizarea unui eBook Blio
Quark a pus la dispoziţia utilizatorilor înregistrarea unui eSeminar care a avut ca obiect realizarea şi publicarea unui volum digital pentru formatul Blio.
Prezentarea este făcută în limba engleză, dar bănuiesc că acest lucru nu constituie un obstacol deosebit.
Înregistrarea video este făcută pe versiunea 9 a XPress, care rulează pe MacOS. Utilizatorii de pe Windows nu trebuie să se impacienteze, programul are exact aceeaşi interfaţă şi aceleaşi comenzi ca cel care rulează pe MacOS.
Vizionare plăcută!
Prezentarea este făcută în limba engleză, dar bănuiesc că acest lucru nu constituie un obstacol deosebit.
Înregistrarea video este făcută pe versiunea 9 a XPress, care rulează pe MacOS. Utilizatorii de pe Windows nu trebuie să se impacienteze, programul are exact aceeaşi interfaţă şi aceleaşi comenzi ca cel care rulează pe MacOS.
Vizionare plăcută!
miercuri, 26 octombrie 2011
XPress de la Quark, premiat de MacUser
Compania Quark a anunţat cu două zile în urmă că pachetul software XPress versiunea 9.1 (care înglobează şi extensia App Studio) a fost desemnat de către cunoscuta revistă MacUser drept cel mai bun soft de publishing al anului, precizează Jay Nelson pe blogul său.
Partea extrem de interesantă este că în finala concursului pentru desemnarea premiului cel mare au concurat şi pachete software deosebit de populare, precum Adobe Dreamveawer CS 5.5, Adobe InDesign CS 5.5 (împreună cu suita sa pentru publishingul digital), dar şi alte pachete software cunoscute.
Partea extrem de interesantă este că în finala concursului pentru desemnarea premiului cel mare au concurat şi pachete software deosebit de populare, precum Adobe Dreamveawer CS 5.5, Adobe InDesign CS 5.5 (împreună cu suita sa pentru publishingul digital), dar şi alte pachete software cunoscute.
Amenzi aplicate mai multor operatori poştali
Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii (ANCOM) a amendat o companie poştală cu 10 mii de lei din cauza că a realizat servicii poştale pentru trimiteri de corespondenţe rezervate exclusiv Companiei Naţionale Poşta Română (CNPR), informează un comunicat de presă al Autorităţii. În anul 2011, ANCOM a aplicat amenzi în valoare de 50 mii lei furnizorilor de servicii poştale din întreaga ţară.
Compania SC Total Post Services SRL a primit o amendă de 10 mii de lei pentru că "a prestat servicii poştale constând în colectarea, sortarea, transportul şi livrarea la cutiile poştale ale destinatarilor din Bucureşti a trimiterilor de corespondenţă cu greutatea cuprinsă între 0-50 grame".
Totodată, compania a perceput un tarif mai mic de 2 lei/trimitere şi a încălcat dreptul rezervat exclusiv CNPR ca furnizor de serviciu universal în domeniul serviciilor poştale pe teritoriul României, potrivit ANCOM.
ANCOM a aplicat în acest an trei amenzi operatorilor de servicii poştale pentru că au încălcat dreptul exclusiv al CNPR, precizează sursa citată.
În documentul de presă se menţionează că CNPR beneficiază de dreptul exclusiv de a presta servicii poştale ce vizează trimiteri de corespondenţă, până la data de 31 decembrie 2012. Acesta este valabil indiferent dacă livrarea corespondenţei este accelerată sau nu, cu o greutate mai mică de 50 grame şi presupune perceperea unui tarif mai mic de 2 lei pentru corespondenţe interne, dar şi pentru cele expediate din afara teritoriului României către o adresă aflată pe teritoriul acesteia.
Potrivit ANCOM, CNPR a dobândit acest drept exclusiv la data de 26 aprilie 2009, în urma unei proceduri de desemnare a furnizorului de serviciu universal lansate de către ANCOM, la care au participat CNPR şi compania Poşta Atlassib Curier Rapid.
Tot în acest an, Autoritatea a efectuat peste 1.100 de controale la punctele de lucru ale CNPR pentru care s-au acordat două amenzi în cuantum total de 11.000 lei, conform sursei citate.
Compania SC Total Post Services SRL a primit o amendă de 10 mii de lei pentru că "a prestat servicii poştale constând în colectarea, sortarea, transportul şi livrarea la cutiile poştale ale destinatarilor din Bucureşti a trimiterilor de corespondenţă cu greutatea cuprinsă între 0-50 grame".
Totodată, compania a perceput un tarif mai mic de 2 lei/trimitere şi a încălcat dreptul rezervat exclusiv CNPR ca furnizor de serviciu universal în domeniul serviciilor poştale pe teritoriul României, potrivit ANCOM.
ANCOM a aplicat în acest an trei amenzi operatorilor de servicii poştale pentru că au încălcat dreptul exclusiv al CNPR, precizează sursa citată.
În documentul de presă se menţionează că CNPR beneficiază de dreptul exclusiv de a presta servicii poştale ce vizează trimiteri de corespondenţă, până la data de 31 decembrie 2012. Acesta este valabil indiferent dacă livrarea corespondenţei este accelerată sau nu, cu o greutate mai mică de 50 grame şi presupune perceperea unui tarif mai mic de 2 lei pentru corespondenţe interne, dar şi pentru cele expediate din afara teritoriului României către o adresă aflată pe teritoriul acesteia.
Potrivit ANCOM, CNPR a dobândit acest drept exclusiv la data de 26 aprilie 2009, în urma unei proceduri de desemnare a furnizorului de serviciu universal lansate de către ANCOM, la care au participat CNPR şi compania Poşta Atlassib Curier Rapid.
Tot în acest an, Autoritatea a efectuat peste 1.100 de controale la punctele de lucru ale CNPR pentru care s-au acordat două amenzi în cuantum total de 11.000 lei, conform sursei citate.
marți, 25 octombrie 2011
Miercurea fără cuvinte - frumoşi, dar... nu puneţi mâna!
Tigri
Nu uitaţi, "Miercurea fără cuvinte" a început la Carmen!
Dacă sunteţi curioşi şi aţi dori să (re)vedeţi alte "Miercuri", le (mai) puteţi găsi aici:
• Vă plac jocurile de cărţi?
• Crizanteme pentru un prieten care ne-a părăsit
• Calul, prieten şi ajutor
• Trenuri şi locomotive
Vă doresc tuturor o zi cât mai plăcută! Colţu' cu muzică, Cristi, Dana Diaconu, Dani, Gânguritu, Geanina, Iulisa, Alexandru, lunapatrata, Vera, Pandhora, Elena, Rokssana, SoriN, Teo Negură, Tu1074, Doru, Zina, precum şi tuturor vizitatorilor!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
