De ce a fost aplicată ştampila ANULAT?

Am văzut recent un pli circulat în 1942, purtând o ştampilă care, de regulă, a fost utilizată în alte scopuri, nu ca ştampilă obliterantă (click pe imagine pentru mărire):

Plicul a fost expediat în noiembrie 1942 din Craiova la Chişinău. El a fost francat normal, poartă ştampila de plecare din Craiova (aplicată cam slab, ce-i drept) şi ştampila de serviciu pentru recomandare.
Din câte ştiu, ştampila ANULAT (aplicată, în acest caz, la sosire, după culoarea şi intensitatea tuşului) nu a avut o utilizare pe corespondenţa uşoară obişnuită, fiind folosită însă pe mandate. Să fi fost aplicată în acest caz din cauza slabei vizibilităţi a ştampilei de plecare, pentru a se împiedica reutilizarea frauduloasă a mărcii?