Îi atenţionez pe cititorii permanenţi sau ocazionali că nu sunt interesat de achiziţii (nici măcar de chilipiruri), nu fac comerţ, nu fac evaluări şi expertize, nu fac niciun fel de intermedieri şi nu asigur servicii de ştiri sau consultanţă
.

sâmbătă, 7 noiembrie 2015

Tip de ştampilă potenţial nesemnalat

Am găsit mai devreme un unicat de 5 bani Cifra în patru colţuri purtând o ştampilă care mi s-a părut că nu seamănă cu ceea ce aveam eu în memorie.


Este vorba de ştampila MIHAILENI care ar semăna cu tipul denumit "cu agrafă, ulterioară anului 1865", dar care în locul agrafei din partea inferioară prezintă (destul de vizibil, spun eu) anul, exprimat prin ultimele două cifre.

Ştampila "cu agrafă" amintită este prezentată în lucrarea semnată de Kiriac Dragomir, "Ştampilografie poştală (România 1822-1910)" la pagina 102.


Problema care mă încurcă este urma mică din faţa literei M (de pe marca de 5 bani). La un alt tip de ştampilă (cel cu indicaţia timpului jos), legenda este aşezată între două stele (tipul de ştampilă este ilustrat în lucrarea citată, la pag. 106).


Din aceste motive, apar două posibilităţi teoretice:
- avem de-a face cu trei tipuri distincte de ştampilă;
- ştampila cu anul jos ar putea fi confecţionată prin modificarea uneia dintre cele două ştampile.

Aş fi putut face o verificare în plus, (respectiv suprapunerea digitală a ştampilelor), dar nu mă ajută elanul (sau mai degrabă lipsa lui). Totuşi, după înălţimea literelor legendei, ştampila de pe marca de 5 bani pare a se asemăna mai mult cu cea de pe marca de 15 bani Vultur.
Tot din lipsă de avânt nu am verificat clasoarele în care am mărcile Vulturi şi Cifra în patru colţuri, cred că mai am exemplare cu ştampile Mihăileni. Vedem data viitoare.

miercuri, 4 noiembrie 2015

Falsuri ale unor clasice austriece

Am semnalat mai demult un anumit ID de pe eBay înregistrat în Olanda (iar!) care a oferit falsuri ale unor supratipare. O a doua menţionare a aceluiaşi ID am făcut-o din cauza unor falsuri ale celebrelor mărci austriece clasice pentru ziare Mercur (1851), o parte a lor purtând ştampile falsificate ale unor oficii din Transilvania.

Astă vară, acelaşi ID a mai "scos" nişte falsuri de acelaşi timp, două piese din lotul pe care l-a vândut purtând o ştampilă falsificată KRONSTADT tip E. Piesele cu pricina sunt primele de pe al doilea şi de pe al treilea rând (click pe imagine pentru mărire).


ID-ul care le-a oferit este cel din screenshot (click pentru mărire):


Piesele sunt falsuri evidente (deci nu se poate ridica întrebarea "oare ştampilele ar fi originale").
Ieri a început licitaţia cu numărul 154 al casei Ulrich Felzmann. Unul dintre cele mai frumoase loturi îl constituie un unicat neuzat al "zinnober Merkur". Piesa este certificată de Ferchenbauer, aşa că nu po texista dubii. Simpla comparaţie a detaliilor capului lui Mercur şi a celor din fundal lămuresc imediat situaţia.


Sfatul care a dat întotdeauna rezultate garantate: pentru amatorul care nu se pricepe soluţia garantată este să nu se "înfigă". Aproape toate poveştile de genul "şi dacă e totuşi bună" sunt fără valoare dacă nu te pricepi, iar şansele să plângi după banii aruncaţi sunt foarte mari.
Mai există însă şi cealaltă faţă a monedei. Cred că ştiţi vechiul proverb românesc: fiecare pasăre pe limba ei piere.

Ghicitoare filatelică din 1936

Nu este chiar o ghicitoare, ci o corespondenţă cu conţinut filatelic. Un colecţionar român îi transmitea corespondentului său din franţa detalii cu privire la o emisiune de mărci poştale nedantelate.
Mai bine citiţi singuri:


Ghici ghicitoarea mea: despre ce emisiune este vorba?

duminică, 1 noiembrie 2015

Pentru idioţi

NU rockul este de vină pentru ce s-a întâmplat, ci minciuna, hoţia şi nemernicia!