tag:blogger.com,1999:blog-2051668119413719536.post4790321835246617188..comments2024-01-25T23:51:30.148+02:00Comments on Romanian Stamp News: Cât de legală este producerea şi comercializarea de facsimile?Max Peterhttp://www.blogger.com/profile/08234700590122329586noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2051668119413719536.post-15179898876277619452014-09-02T22:13:50.025+03:002014-09-02T22:13:50.025+03:00Corect.Corect.Max Peterhttps://www.blogger.com/profile/08234700590122329586noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2051668119413719536.post-63164325141321116972014-09-02T22:12:20.021+03:002014-09-02T22:12:20.021+03:00Pentru a nu lasa eventualii pacaliti in ceata:
Dov...Pentru a nu lasa eventualii pacaliti in ceata:<br />Dovada prejudiciului se poate face cu chitanta de la PayPal, orice alta dovada a platii (chitanta, factura, inclusiv chitanta de mana), chiar si cu martori. Nu este nevoie de niciun expert in acest caz.<br />Primul pas in astfel de situatii este plangerea la politie, nu instanta. La infractiunile penale ("infractiune penala" cred ca este pleonasm) Procuratura se autosesizeaza, singurul lucru pe care trebuie sa-l faca pagubitul este plangerea la politie, restul "merge de la sine".Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10350888840316895273noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2051668119413719536.post-35572456197075076822014-09-02T20:41:34.900+03:002014-09-02T20:41:34.900+03:00Treaba asta am mai scrs-o pe blog în repetate rând...Treaba asta am mai scrs-o pe blog în repetate rânduri (mi-am luat şi înjurăturile de rigoare pentru asta).<br />Alineatul 1 al articolului 244 din Codul Penal induce prezenţa concurentă a două fapte:<br />- prezenţa faptei de inducere în eroare şi<br />- existenţa unei pagube.<br />Indiferent de poziţia juristului faţă de fapta produsă, inexistenţa unui expert judiciar care să ateste că există într-adevăr o pagubă poate duce la stoparea acţiunii.<br />Las la o parte treaba cu împăcarea de la alineatul 3.<br />Spun asta deoarece în mintea multora există în prezent o adevărată ceaţă când se pune în discuţie existenţa pagubei. Iar dacă această pagubă este clamată de către o persoană fizică particulară - să te ţii fericire: constituirea părţii civile, cu tot ceea ce decurge de aici.<br />Asta nu înseamnă că dacă eşti păgubit şi ţi se pune pata pe cel care ţi-a făcut-o nu poţi începe o acţiune.<br /><br />Pe mine mă deranjează altceva: există multe situaţii care degenerează tocmai pentru că multe persoane din domeniu nu iau nicio atitudine.Max Peterhttps://www.blogger.com/profile/08234700590122329586noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2051668119413719536.post-72916452518017904552014-09-02T20:16:47.011+03:002014-09-02T20:16:47.011+03:00Reproducerea unui timbru si vanzarea lui ca origin...Reproducerea unui timbru si vanzarea lui ca original este de asemenea incriminata de legea penala (inselaciune). Pedeapsa este identica cu cea de la fals.<br /><br />Art. 244<br />(1) - Inducerea în eroare a unei persoane prin prezentarea ca adevărată a unei fapte mincinoase sau ca mincinoasă a unei fapte adevărate, în scopul de a obține pentru sine sau pentru altul un folos patrimonial injust și dacă s-a pricinuit o pagubă, se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.<br />(3) - Împăcarea înlătură răspunderea penală.<br /><br />Aliniatul 3 e o frumusete de norma "europeana" (incercati sa va imaginati cati nu ajung in situatia aceasta, si aveti raspunsul la intrebarea: de ce nu avem precedente judecatoresti).<br /><br />Seara buna,<br />DragosAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/10350888840316895273noreply@blogger.com